![]() |
Na życzenie władz uczelni (wydziału) prowadzącej akredytowany kierunek, po decyzji o udzieleniu, odmowie lub odroczeniu akredytacji może się odbyć spotkanie Przewodniczącego i/lub członków Zespołu Oceniającego z władzami oraz reprezentacją środowiska uczelni (wydziału), podczas którego zostaną omówione wyniki akredytacji. Obowiązkiem Przewodniczącego Zespołu jest udzielenie wyczerpujących wyjaśnień i uzasadnień, zwłaszcza w przypadku decyzji o odmowie akredytacji. Wniosek w sprawie zorganizowania takiego spotkania uczelnia powinna zgłosić w terminie 1 miesiąca od daty poinformowania o decyzji w sprawie akredytacji.
W przypadku wniosku o odroczeniu akredytacji Raport Oceniający powinien zawierać listę niedoskonałości, których usunięcie jest warunkiem przyznania akredytacji. Po ich usunięciu władze jednostki prowadzącej kierunek kontaktują się z Przewodniczącym Zespołu Oceniającego, powiadamiając go o tym fakcie i przesyłając samoocenę uzupełniającą - obejmującą obszar kryteriów wskazany do poprawy. Przewodniczący Zespołu, w porozumieniu z Komisją Akredytacyjną, wyznacza członka Zespołu Oceniającego, który dokona jednodniowej wizytacji w uczelni, w celu potwierdzenia usunięcia usterek, i sporządzi dodatkowy Raport Oceniający. Raport ten zostaje skierowany do Komisji Akredytacyjnej, która podejmuje decyzję o przyznaniu lub odmowie akredytacji w trybie opisanym w Regulaminie Komisji. Członkowie Zespołu przekazują dokumentację zgromadzoną w toku postępowania akredytacyjnego do biura Komisji Akredytacyjnej.