Wstęp

  Powołanie Zespołu
     Oceniającego


  Prace Przewodniczącego
     Zespołu Oceniającego
     Poprzedzające Wizytacje


  Wizytacja

  Arkusz Audytora
     oraz Wniosek w Sprawie
     Akredytacji

  Raport Oceniający,
     Uczestnictwo w Decyzji
     Komisji Akredytacyjnej


  Postępowanie po decyzji
     w Sprawie Akredytacji
Do góry
W dół

Każdy z członków Zespołu Oceniającego zostaje zaopatrzony w Arkusz Audytora, czyli formularz zawierający w rubrykach wszystkie 90 (dla studiów akademickich) lub 76 (dla studiów zawodowych) kryteriów oceny kierunku oraz miejsce na wpisanie oceny i uwag audytora dotyczących stopnia spełnienia kryterium. Każdy z audytorów podaje w nim swoją ocenę w stosunku do każdego kryterium. Arkusz jest dokumentem roboczym i poufnym. Każdy z członków Zespołu Oceniającego wypełnia swój Arkusz niezależnie od innych członków Zespołu i przekazuje go Przewodniczącemu Zespołu po zakończeniu wizytacji.

Przewodniczący we współpracy z Zespołem Oceniającym wypełnia Zbiorczy Arkusz Audytora. Służy on Zespołowi do sformułowania wspólnej (intersubiektywnej) opinii o stopniu spełnienia poszczególnych kryteriów.

Na spotkaniach podsumowujących dzień pracy (lub całą wizytację) Przewodniczący wraz z Zespołem Oceniającym ustalają wspólną ocenę dla każdego kryterium oraz wskazują argumenty (i dokumenty) przemawiające za wybraną opcją oceny dla niego: "spełnione bardzo dobrze", "spełnione wystarczająco" i "spełnione niedostatecznie (niespełnione)". Czwartą możliwością jest, iż kryterium nie może zostać sensownie zastosowane do danego obszaru oceny, co powinno zostać opatrzone wyjaśnieniem, dlaczego nie jest stosowalne. Przewodniczący i Zespół szczególnie starannie rozważają kwestię oceny wypełnienia kryteriów wyróżnionych jako wymagające bezwzględnego spełnienia.

Zespół powinien dążyć do zgodności opinii w sprawie ocen zawartych w arkuszu zbiorczym. W przypadku nieusuwalnej rozbieżności zdań ocenę przypisuje się przez głosowanie, którego wynik powinien być spisany i przekazany Komisji Akredytacyjnej jako osobna informacja. Każdy z członków Zespołu ma prawo do zapisania swego votum separatum i przekazania go Komisji Akredytacyjnej.

Zbiorczy Arkusz Audytora (wyrażający wspólną ocenę Zespołu) staje się podstawą do sformułowania wniosku w sprawie akredytacji. Zgodnie z zasadami określonymi w Standardach i kryteriach jakości decyzja w sprawie wniosku podejmowana jest w sposób następujący:

Wniosek o przyznanie akredytacji jest stawiany, gdy oceniany kierunek:

  • spełnia co najmniej 2/3 (w sumie 60 dla studiów akademickich lub 50 dla studiów zawodowych) wszystkich kryteriów, w tym wszystkie kryteria wyróżnione z oceną przynajmniej "spełnione wystarczająco".

Wniosek o odroczenie akredytacji jest stawiany, gdy oceniany kierunek:

  • spełnia co najmniej 1/2 (w sumie 45 dla studiów akademickich lub 38 dla studiów zawodowych) wszystkich kryteriów, w tym wszystkie kryteria wyróżnione z oceną przynajmniej "spełnione wystarczająco" oraz rokuje nadzieję, że w ciągu roku poprawi stan wskazanych przez Zespół Oceniający obszarów działania, tak aby przy powtórnej ocenie uzyskać wynik wystarczający do przyznania akredytacji.

Wniosek o odmowie akredytacji jest stawiany, gdy oceniany kierunek:

  • spełnia mniej niż 1/2 wszystkich kryteriów z oceną przynajmniej "spełnione wystarczająco" i nie spełnia choćby jednego z kryteriów wyróżnionych.

Kończąc wizytację, Przewodniczący musi mieć ocenę zbiorczą i zapisane w Arkuszach Audytora indywidualne opinie każdego członka Zespołu Oceniającego dotyczącą każdego z kryteriów oceny oraz podstawę do podjęcia wniosku w sprawie akredytacji.